Mediamagnaat Rupert Murdoch heeft een rechtszaak verloren . Wat is er aan de hand? Eerlijk gezegd is het is te vroeg om met zekerheid te zeggen. Er komt nog minstens één hoger beroep aan, dus alles kan nog veranderen.

Maar voor dit moment betekent het dat Murdochs poging om zijn zoon Lachlan tot leider van zijn concern te benoemen na zijn eigen overlijden, is verijdeld. Als dat zo blijft, betekent het dat de toekomst van Murdochs imperium – waaronder Fox News en andere Fox TV-zenders, zakenkrant en tabloid , alsmede tv-zenders en kranten in het Verenigd Koninkrijk en Australië – een stuk rommeliger belooft te worden als de 93-jarige Murdoch er niet meer is. Want Lachlan Murdoch moet in dat geval de controle over het familiebedrijf na de dood van zijn vader delen met drie van zijn broers en zussen: James, Elisabeth en Prudence.

Dat was de kern van het geschil dat deze herfst in een besloten rechtszaal in Nevada werd uitgevochten. kreeg de verzegelde uitspraak in handen, die het afgelopen weekend werd ingediend. Verder is het heel moeilijk te zeggen wat dat precies betekent.

Rupert Murdoch heeft betoogd dat het belangrijk is om ervoor te zorgen dat Lachlan Murdoch het familiebedrijf runt zoals hij zelf doet. Dat betekent echter niet dat Lachlan de zaken onveranderd zal laten na zijn vaders dood. Financiële en politieke macht Mogelijk zou Lachlan wat activa verkopen die zijn vader om wat voor reden dan ook niet wilde verkopen.

Of misschien zou hij Fox News — een ke.