De rechter wil weten: hoe bescherm ik het kind van een drugshandelaar? Elk jaar worden meer dan honderd huurders uit hun huis gezet omdat ze in drugs handelen. Als er ook kinderen in het huis wonen, moeten rechters en woningcorporaties letten op hun rechten. Maar hoe doe je dat? De rechter in Haarlem weet niet goed wat hij ermee aan moet.

Hoe kan hij vaststellen of er in de zaak waarover zijn oordeel wordt gevraagd voldoende rekening is gehouden met de minderjarige kinderen die er bij betrokken zijn? Dit is het geval: woningcorporatie Ymere, die tienduizenden woningen verhuurt in Amsterdam en omstreken, wil een gezin uit zijn woning zetten. De buurt ervaart overlast, en als de politie na een tip begin dit jaar een inval doet in de woning wordt er harddrugs gevonden. In het huis ligt ook munitie en in de auto van de vader ligt een doorgeladen vuurwapen.

Hij wordt gearresteerd en vastgezet. De burgemeester van de (niet nader genoemde) gemeente stelt voor om de woning voor drie maanden te sluiten. Maar Ymere, dat een ‘zerotolerancebeleid’ hanteert als het gaat om drugshandel vanuit huurwoningen, wil het gezin uit het huis hebben.

Dat gaat de burgemeester te ver, vanwege de minderjarige kinderen. Hun belang weegt volgens de burgemeester zwaarder dan het algemeen belang. De burgemeester volgt daarmee het standpunt dat het kabinet in 2023 innam na een onderzoek van de Kinderombudsman.

Die wees er – mede naar aanleiding van het toeslagenschandaal – op dat het verboden is dat.