Van onze redactie Willemstad/Den Haag - De Curaçaose houder van een casinovergunning - een ‘masterlicentiehouder’ - die een andere partij op basis van die vergunning een online casino laat exploiteren, moet ervoor zorgen dat spelers in dat casino hun gewonnen bedragen uitgekeerd krijgen. Dit oordeel van het Gemeenschappelijk Hof in Willemstad laat de Hoge Raad in Den Haag in stand. De Hoge Raad heeft gisteren in een zaak zowel online kansspelaanbieder Trigonon Group nv (die een ‘sub-licentie’ had) en Cyberluck Curaçao nv (vergunninghouder/‘mastlicentiehouder’ destijds) als Stichting Belangenbehartiging Gedupeerden Online Kansspelen (SBGOK) in het ongelijk gesteld.

De stichting die de belangen van deelnemers aan online kansspelen behartigt stelde vorderingen in tegen online casino’s die opereren onder ‘sub-licentie’ van een vergunninghouder/’masterlicentiehouder’, en ook tegen deze vergunninghouder zelf wegens niet uitbetalen van prijzengelden. Het Hof achtte vergunninghouder Cyberluck naast het online casino aansprakelijk voor uitbetaling. De Hoge Raad boog zich over klachten van onder meer Cyberluck (overigens intussen onlangs failliet verklaard, red.

) over aansprakelijkheid op grond van schending van de bijzondere zorgplicht. Alsook over de klacht van SBGOK over ‘koerswijzigingsschade’. De zaak gaat terug tot begin 2020, toen het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao vonnissen uitsprak tussen 17 februari 2020 en 8 november 2021; gevolgd door h.