Reuters onthulde in november dat overheidsgaranties voor ongeveer 1 miljard pond ($1,3 miljard) aan leningen uit het pandemie-tijdperk aan getroffen bedrijven waren geschrapt, op basis van gegevens die verkregen waren via een Freedom of Information (FOI) verzoek aan de British Business Bank (BBB), die toezicht houdt op de noodkredietregelingen. De BBB weigerde echter om de banken te noemen die niet langer aanspraak konden maken op geld van de belastingbetaler voor sommige noodlijdende COVID-schulden, en zei dat openbaarmaking "een nadelige invloed" zou hebben op haar relatie met de kredietverstrekkers, waarvan sommige vrijwillig hadden afgezien van garanties na het ontdekken van gebreken in de kredietverleningsprocessen. Reuters ging op grond van het algemeen belang in beroep bij de Information Commissioner's Office (ICO).

Maar de ICO heeft het standpunt van de BBB geaccepteerd dat het noemen van de banken "van invloed zou kunnen zijn op het vermogen van een kredietverstrekker om te concurreren om klanten en tegen andere kredietverstrekkers of investeerders", waarbij de argumenten van openbaar belang zwaarder wogen dan de potentiële "commerciële schade". Volgens de laatste cijfers van de regering die in mei werden gepubliceerd, schatten kredietverstrekkers dat 1,84 miljard pond van de in totaal 77 miljard pond die aan bedrijven werd geleend via het Bounce Back Loan Scheme en het Coronavirus Business Interruption Loan Scheme frauduleus zou kunnen zijn. De nieuwe minister v.