De Europese Centrale Bank (ECB) publiceerde eerder deze maand een controversieel rapport dat stelt dat Bitcoin (BTC) gereguleerd of zelfs verboden zou moeten worden, zoals je in eerder Bitcoin nieuws al kon lezen. Nu zijn er een aantal crypto-onderzoekers die het rapport uitgebreid bekritiseren. Wat er in het ECB-rapport stond Het ECB-rapport beschreef bitcoin als...
4 weeks Ago By Roan Egberts
De Europese Centrale Bank (ECB) publiceerde eerder deze maand een controversieel rapport dat stelt dat Bitcoin (BTC) gereguleerd of zelfs verboden zou moeten worden, zoals je in eerder Bitcoin nieuws al kon lezen. Nu zijn er een aantal crypto-onderzoekers die het rapport uitgebreid bekritiseren. Wat er in het ECB-rapport stond Het ECB-rapport beschreef bitcoin als onstabiel en wat geen nuttige bijdrage levert aan de economie.
Bovendien vonden ze dat de meeste rijkdom binnen bitcoin bij een kleine groep mensen zit, wat als een groot probleem wordt omschreven. Daarbij wezen ze ook op het grote probleem dat de bitcoin koers extreem volatiel kan zijn. Het rapport liet vooral een slecht beeld zien van Bitcoin.
Volgens het rapport zijn de genoemde kenmerken hierboven een totaalplaatje van onzekerheid van Bitcoin op lange termijn. Crypto-onderzoekers bekritiseren Murray Rudd, bekend van de pro-Bitcoin groep Satoshi Action Fund, bekritiseert deze conclusies. Dat liet hij weten in een weerwoord dat op 22 oktober werd gepubliceerd namens de crypto-academici.
Deze groep bekritiseerden het rapport vanwege de methodologische zwakheden. Bovendien zeiden ze dat het rapport bevooroordeeld was door persoonlijke of institutionele overtuigingen. Volgens hen was het onderzoek niet betrouwbaar en bood het geen geloofwaardige analyse van de waarde of toekomst van Bitcoin.
Ze wezen naar het feit dat er in het rapport stond dat centrale bank digitale valuta’s (CBDC’s) een betere oplossing zouden.
Copyright @ 2024 IBRA Digital