Alex Spiro (41), de advocaat van Jay-Z (55), heeft in een uitgebreide verklaring gereageerd op de misbruikzaak die tegen de rapper is aangespannen. Volgens hem is het bewijs tegen Jay-Z vals en is de relatie tussen hem en Diddy (55) altijd puur zakelijk geweest.
1 day Ago
Jay-Z wordt samen met Diddy beschuldigd van het verkrachten van een vrouw die in de rechtbankpapieren 'Jane Doe' wordt genoemd. Hiervoor gingen er echter ook al geruchten rond dat Jay-Z betrokken zou zijn geweest bij de praktijken van Diddy. De twee werden regelmatig samen op feestjes gespot en zouden ook goed bevriend zijn geweest.
Dit laatste ontkent de advocaat van Jay-Z echter met klem. Volgens hem is de relatie tussen de twee puur professioneel. "Hij heeft niks te maken met de zaak van de heer Combs.
Op professioneel vlak kennen ze elkaar al een aantal jaren, maar ze zijn niet meer dan collega's." Dat ze vaak samen zijn gesignaleerd, betekent volgens hem dan ook niks. "Tijdens uitreikingen steunen ze elkaar, zo werkt het nu eenmaal.
Ze zijn niet close, dat is een verzinsel. Hij weet niets van de aanklachten of beschuldigingen tegen hem. Hij heeft niets met die zaak te maken.
En er is verder niets te zeggen." Ook de aanklacht tegen de rapper is volgens zijn advocaat nergens op gebaseerd. "Het bewijs is overduidelijk vals.
Jane Doe beweert dat ze naar een grote witte woning met een omheinde U-vormige oprit is gebracht, maar dergelijke locatie bestaat niet. We weten niet of ze de locatie hebben gecreëerd, zodat de zaak in New York behandeld kon worden of dat ze gewoon hun huiswerk niet goed gedaan hebben." Daarnaast zouden de woningen van de rapper ook niet overeenkomen met de beschrijving van het vermeende slachtoffer.
De advocaat heeft ook weinig goede woorden over voor.
Copyright @ 2024 IBRA Digital