Is de RTX 2050 het waard? | Vandaag de dag worden speciale videokaarten op instapniveau en in het middensegment steeds meer verdrongen door geïntegreerde chips. Wij hebben een praktische test uitgevoerd en de Nvidia GeForce RTX 2050 van de Acer Aspire 17 vergeleken met de huidige iGPU-modellen van Intel en AMD.
3 weeks Ago By Florian Glaser
Het oordeel over een product is vaak sterk afhankelijk van de prijs. Een heel goed voorbeeld hiervan is de Aspire 17 A17-51GM-70LZ van Acer, die momenteel een vraagprijs van rond de $1.150 heeft.
Het 17-inch apparaat zou een goede multimedia-laptop of een succesvolle allrounder kunnen zijn, als de fabrikant het alleen maar een passend beeldscherm had gegeven. Het geïnstalleerde full-HD paneel dat gebruik maakt van IPS-technologie is helaas in bijna alle opzichten teleurstellend. Vooral de kleine kleurruimte en de lage kleurgetrouwheid resulteren in een flets en onrealistisch beeld.
Ook in andere categorieën is er nog ruimte voor verbetering. De geluidskwaliteit en ventilatorregeling van de laptop laten bijvoorbeeld veel te wensen over. Deze laatste is te onregelmatig in de ruststand en kan behoorlijk luid worden onder belasting in verhouding tot de geboden prestaties.
Dit brengt ons bij het grootste probleem van de Aspire 17: zijn GeForce RTX 2050 heeft het tegenwoordig vaak te moeilijk om zich te onderscheiden van snelle iGPU's zoals de Arc Graphics 140V/130V of de Radeon 890M/880M. In elk geval zullen gebruikers met gamingambities veel beter af zijn met een RTX 4050, die over het algemeen op een hoger klassenniveau presteert (voor "niet-gamers" zijn iGPU's daarentegen ruim voldoende). Voordelen van de Aspire 17 zijn de gematigde temperatuurontwikkeling en de Thunderbolt 4-poort.
De upgrademogelijkheden zijn ook niet slecht dankzij 2x SO-DIMM en 2x M.2. De batterijduur i.
Copyright @ 2024 IBRA Digital