Ons testmodel van de Acer Swift Go 14 AI is uitgerust met een van de zwakkere Snapdragon ARM-processors en toch is het duidelijk dat we hier te maken hebben met een kantoormachine die meer dan alleen bruikbaar is. Als applicaties op de juiste manier ARM-geoptimaliseerd zijn, kan de chip qua prestaties zeker concurreren met de alternatieven van Intel en AMD. We waren echter echt onder de indruk van de looptijden - 24 uur in onze videotest is een hele prestatie en zeker een verkoopargument voor sommige klanten! Toch hebben ARM-processors voor Windows hun doel nog niet bereikt, omdat verschillende apps nog niet geoptimaliseerd zijn voor ARM en daarom nogal matig presteren.
Een ander nadeel van de SoC's is dat er bijna geen onderdelen vervangen kunnen worden, RAM en WiFi-module zijn permanent gesoldeerd en zelfs de SSD is verborgen achter een breedbandkabel. En waarom heeft Acer eigenlijk zoveel poorten verwijderd, ook al zijn de afmetingen van de behuizing iets toegenomen? Zonder de geweldige batterijlevensduur zouden er nauwelijks voordelen zijn ten opzichte van de krachtigere voorganger met Intel CPU. Misschien wel, want geluid en temperatuur zijn ook belangrijke factoren voor een kantoorlaptop.
Als u meer prestaties en compatibiliteit nodig hebt, dan is de voorganger met Intel Core Ultra 7 nog steeds een goede keuze, maar de batterijduur van het Snapdragon-model is bijna drie keer zo lang. De Acer winkel zelf biedt momenteel slechts één configuratie van de Swift Go 14 AI aan, gebaseerd op de Snapdragon X1P-64-100 CPU, voor een prijs van 1.199 euro.
Ons testmodel is echter al beschikbaar voor een lagere prijs, met prijzen vanaf 879 euro op het vergelijkingsplatform Geizhals. U kunt hem voor 899 euro kopen bij Notebooksbilliger.de .
In tegenstelling tot de Acer Swift 14 is de Acer Swift Go 14 goedkoper en nog mobieler, enigszins ten koste van de prestaties. Vorig jaar hadden we de Acer Swift Go 14 met Core i5-1335U en later ook de Swift Go 14 met Core Ultra 7 155H in de test; 2024 Acer gaat nog een stap verder in de richting van mobiliteit en vertrouwt op een Snapdragon X Plus X1P-42-100 voor onze Swift Go AI, die nog meer uithoudingsvermogen en mobiliteit belooft, maar ook een paar andere uitdagingen met zich meebrengt. Tegelijkertijd lijkt de Swift Go met zijn nieuwe ARM-processor meer op zijn rolmodel, de MacBook Air.
We zullen onderzoeken of het een betaalbaar alternatief voor de Air kan zijn. In 2024 gaf Acer de Swift Go 14 een ontwerpupgrade, zodat hij nu op veel gebieden visueel verschilt van zijn voorganger. Het schermframe is onder andere opnieuw ontworpen, de luchtuitlaten zitten niet meer alleen rechts achteraan maar strekken zich uit over de hele lengte tussen de twee scharnieren, het kleurenschema is donkerder geworden, de 1.
440p webcam heeft nu een fysieke sluiter, de openingshoek is nu 180 graden, het Acer logo is verplaatst naar een andere positie, de bodemplaat is opnieuw ontworpen, enzovoort. Er is een T6-schroevendraaier nodig om de 10 schroeven van dezelfde grootte te verwijderen. Het gemakkelijk openklappen van de bodemplaat is echter maar van beperkt nut, omdat er binnenin niet veel te onderhouden valt, afgezien van de ventilatoren.
Zelfs de SSD is verborgen onder een brede moederbordkabel, de meeste onderdelen zoals RAM en de WLAN-module zijn toch al vast geïnstalleerd of gesoldeerd. De grote batterij is vastgeschroefd. De aansluitingen zijn ook veranderd, maar niet per se ten goede, want Acer heeft de HDMI-poort gewoon weggelaten.
Iedereen die een extern beeldscherm wil aansluiten, moet nu USB-C gebruiken, rechtstreeks of via een dock. De Kensington poort en het MicroSD kaartslot van de voorganger zijn ook verleden tijd. Er is nu tenminste een webcam shutter en WiFi 7 wordt ook ondersteund.
Helaas zijn er geen andere poorten toegevoegd, dus de voorganger heeft in dit opzicht duidelijk een streepje voor. De nieuwe Swift Go is iets groter en ook iets dikker dan het model 2023. Acer gebruikt 100% recyclebare materialen voor de verpakking.
Het grootste deel is gemaakt van karton, maar in sommige gevallen wordt nog plastic gebruikt. Acer beweert ook dat 21,56% van het plastic van de Swift Go 14 AI gemaakt is van PCR, oftewel gerecycled plastic. De indeling van het toetsenbord is hetzelfde gebleven, en de éénkleurige achtergrondverlichting is nog steeds beschikbaar in twee helderheidsniveaus.
We vinden toetsen met een vrij korte speling, maar nog steeds goede feedback, die iets scherper zou kunnen zijn. Over het algemeen is het typen goed en snel, maar er zijn betere modellen. Het typgeluid is matig tot gemiddeld hard.
Het touchpad, dat glad is als het droog is, meet ongeveer 12,6 x 7,7 cm en heeft nu een opvallend, gebogen LED-patroon in de rechterbovenhoek, dat oplicht wanneer we de co-piloot oproepen. De geïntegreerde knoppen triggeren betrouwbaar en maken een matig geluid. Het beeldscherm is een mat, 14,5 inch IPS-paneel met een resolutie van 2.
560 x 1.600 pixels en 120 Hz. De helderheid is met ongeveer 341 nits vrij gemiddeld, terwijl de verlichting met 93% zeer gelijkmatig is.
Het contrast is oké, maar de OLED in de voorganger overtreft het nieuwe paneel op vrijwel alle gebieden. De responstijden zijn erg traag. Hoewel het beeldscherm een 2,5K resolutie heeft en zeker niet slecht is, zien we toch een lichte achteruitgang ten opzichte van de OLED-versie van de voorganger, omdat er op dit moment blijkbaar geen alternatieve beeldschermopties zijn.
Het is interessant dat Acer adverteert met edge-to-edge glas; in ons testmodel is het paneel aan de binnenkant omgeven door een plastic frame. Volgens de voetnoot kunnen de kenmerken per regio verschillen, maar of dit echt verwijst naar het displayframe is op zijn minst twijfelachtig. Helaas is het paneel af fabriek niet goed gekalibreerd; onze handmatige kalibratie verlaagt de gemiddelde DeltaE-waarden in de grijstinten en kleuren tot minder dan 1.
De nieuwe Swift Go 14 is zeer goed opgewassen tegen een grijze novemberdag. Ook hier biedt hij goede kijkhoeken en geen noemenswaardige reflecties. Het hart van de nieuwe Swift Go 14 wordt gevormd door de ARM CPU Snapdragon X Plus X1P-42-100, waarin een NPU en een grafische eenheid zijn geïntegreerd.
Er is ook 16 GB permanent geïnstalleerd RAM en, in ons geval, een 1 TB NVMe SSD. De Swift Go 14 AI is bijzonder geschikt voor kantoorwerklasten en AI-toepassingen dankzij de SoC, die vrij ver terug ligt in de reeks Snapdragon X Plus CPU's, waar Acer voornamelijk mee adverteert. De fabrikant heeft de Acer Sense software vooraf geïnstalleerd als prestatiecentrum.
Helaas heeft Acer de laatste tijd naam gemaakt door zijn software te misbruiken als gegevensverzamelaar en ook voor het plaatsen van advertenties, en de Swift Go 14 is helaas niet anders. In de screenshots hieronder ziet u een onvolledige lijst van alle gegevens die Acer Sense verzamelt (uit het Acer Sense privacybeleid). We moesten ook advertenties wegklikken voor een spelletje dat opdook via Acer Jumstart.
En meteen na de eerste keer opstarten van Windows 11 Home werden we "begroet" door twee pop-upvensters voor het configureren van Acer Sense en Acer Quickpanel. We zouden het zeer toejuichen als laptopfabrikanten gedwongen zouden worden om het verzamelen van gegevens tot een minimum te beperken en zich terughoudender op te stellen als het op reclame aankomt, want van sommige fabrikanten kan duidelijk niet verwacht worden dat ze zich vrijwillig terughoudend opstellen. We gebruikten de modus Prestaties voor onze benchmarks in Acer Sense.
Omdat de interactie met de Windows-modi onduidelijk is, hebben we Windows ook in de prestatiemodus gezet. De Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 met 8 kernen en een maximale klokfrequentie van 3,4 GHz. De SoC bevat een 45 TOPS NPU voor het versnellen van AI-toepassingen en een GPU, maar is een van de zwakkere SoC's uit de Snapdragon X Plus-serie.
Desondanks haalt de CPU een behoorlijk cijfer, tenminste in native toepassingen zoals de ARM-versie van Cinebench 2024. Het potentieel van de Snapdragon komt in ieder geval naar voren in de multi-thread test, hoewel de single-thread prestaties hier de neiging hebben om af te nemen. In Geekbench 6.
3 stijgen de scores aanzienlijk als u de nieuwste versie downloadt, die ook is aangepast voor ARM, vergeleken met onze gebruikelijke Intel/AMD-versie. In ons geval stijgt de multi-score van 7596 naar 11438 punten, en de single-score van 1896 naar 2404. Onze Snapdragon zag er eerder nauwelijks concurrerend uit, nu houdt hij het tenminste bij.
Als de Snapdragon een benchmark moet emuleren, dalen de prestaties aanzienlijk, wat tot uiting komt in onze prestatiebeoordeling. Cinebench R15 draait nog steeds verrassend goed op de Swift Go, maar over al onze CPU-metingen heen neemt ons testmodel helaas duidelijk de laatste plaats in en heeft geen schijn van kans tegen Apple, Intel en AMD. De Apple M3 komt in deze vergelijking zelfs als beste uit de bus, ondanks het feit dat dit ook een ARM CPU is, en laat zien dat ARM ook aanzienlijk beter kan presteren.
De grote broer Snapdragon X Elite X1E-80-100 in de Samsung Galaxy Book4 doet het beter, maar ook niet echt goed. In de batterijmodus lijken er immers nauwelijks meer prestaties verloren te gaan. In plaats van 1.
554 punten met de netaansluiting meten we nu 1504 punten, een verwaarloosbare daling. PCMark 10 stopte steeds midden in de test op de ARM-architectuur, in elk geval tijdens de MS Office-benchmarks. Een eindresultaat kon hier niet worden vastgesteld.
In CrossMark liggen de niet-Snapdragon concurrenten minstens 50 procent voor in de geëmuleerde versie. Als we dezelfde CrossMark-test in de native versie uitvoeren, daalt het verschil met de Lenovo Yoga 7 met Ryzen 7 8840HS of Asus ExpertBook met Core Ultra 7 258V tot slechts 13 procent. Onze gebruikelijke testtool LatencyMon draait niet op ARM.
We konden in ieder geval onze YouTube-test uitvoeren. De 4K/60 fps video werd zonder dropped frames afgespeeld, maar de iGPU van de Snapdragon werd tijdens het afspelen voor meer dan 80 procent van zijn capaciteit gebruikt. Acer installeert een 512 GB NVMe SSD van Micron.
In onze SSD beste lijst presteert deze SSD echter erg goed in de Swift Go 14 en kan hij de concurrentie meer dan bijbenen. De sequentiële schrijf- en leessnelheden liggen tussen de 3500 en 4000 MB/s. In de duurtest heeft de SSD alleen tegen het einde van de duurtest last van een korte dip.
De Qualcomm Adreno X1-45 1,7 TFLOPS -Versie heeft relatief kleine en trage caches, in tegenstelling tot de beter uitgeruste 3,8 TFLOPS en de 4,6 TFLOPS X1-85 iGPU's. Hierdoor is het een van de langzamere iGPU's, en de prestaties variëren ook sterk afhankelijk van de toepassing, omdat de Qualcomm stuurprogramma's nog niet op alle gebieden volledig geoptimaliseerd zijn. Zelfs in de synthetische 3DMark benchmarks loopt hij duidelijk achter op de AMD en Intel iGPU's van zijn concurrenten; alleen de voorganger is hier al meer dan twee keer zo snel - een teleurstellend resultaat! In batterijmodus gaat er geen verdere prestatie verloren tijdens een Fire Strike run.
De omstandigheden voor gaming zijn net zo zwak. De nieuwe Acer Swift Go 14 AI is daarom slechts in zeer beperkte mate geschikt voor gaming. Ook omdat sommige games zoals X-Plane 11.
11 crashen. Zelfs Witcher 3 wilde niet starten op ons systeem, en Baldur's Gate 3 ook niet. Als u naar onze energiemetingen kijkt, kunt u zien dat 3D-toepassingen aanzienlijk minder stroom verbruiken dan CPU-intensieve toepassingen.
Het verbruik in Cyberpunk 2077 is slechts 25 tot 30 W, terwijl het gemakkelijk kan oplopen tot 60 W in de Cinebench CPU-tests. Dit toont aan dat de kleinere Snapdragon niet ontworpen is voor hoge prestaties in 3D-toepassingen. Terwijl de concurrentie ondanks de iGPU de huidige games tenminste in lagere resoluties en details kan spelen, is dit bij de Go 14 niet het geval.
De GPU is daarom voornamelijk geschikt voor het afspelen van video's, het coderen en decoderen van video's en dergelijke. Gamen is alleen mogelijk met oudere en minder veeleisende titels (bijv. DOTA 2 Reborn).
De ventilatoren van de Swift Go 14 blijven altijd uitgeschakeld in de inactieve modus, ongeacht de prestatiemodus. Tijdens het gamen hebben we ook waarden onder de 30 dB gemeten in de prestatiemodus, wat onze lage energiemetingen in 3D-toepassingen bevestigt. Hij kan alleen wat luider worden in de stresstest of bij CPU-zware toepassingen, met een maximum van 39 dB.
Maar omdat de Swift toch niet gebruikt zal worden voor krachtige werklasten, is het achtergrondgeluid bij dagelijks gebruik zeer beperkt. Ondanks de goede prestaties is de iets kleinere MacBook Air met zijn passieve en dus stille koelsysteem natuurlijk aanzienlijk beter dan de andere concurrenten. Tijdens het gamen bereikt de laptop zelfs op de hotspots geen 40 °C.
Tijdens de stresstest hebben we echter een maximum van 45 °C gemeten aan de onderkant, in het midden en rechts van het scherm, van onderaf gezien. Over het algemeen warmt het apparaat meer op aan de linkerkant wanneer het van bovenaf wordt bekeken, maar het wordt nooit onaangenaam warm, zelfs niet bij de toetsen. De frequentierespons laat lineaire midden- en hoge tonen zien met een lagere bas.
Dit laatste is echter niet zo precair als bij andere modellen, en de stereoluidsprekers in de Swift klinken heel behoorlijk voor een laptopluidspreker. Er is een 3,5 mm jack-uitgang beschikbaar voor het aansluiten van externe apparaten. Vooral het inactieve verbruik is erg laag.
Als we de beste energie-efficiëntie activeren en de schermhelderheid minimaliseren, kunnen we het verbruik terugbrengen tot slechts 3,7 W. Alleen de MacBook Air 13 doet het hier nog beter. Onder belasting hebben we ongeveer 25 W gemeten tijdens het gamen en een gemiddelde van 46,8 W in de stresstest.
Het maximale verbruik kan kortstondig oplopen tot 67 W. De kleine USB-C voeding is ontworpen voor 65 W en zou de laptop altijd van voldoende stroom moeten kunnen voorzien. Laten we nu overgaan naar de absolute topcategorie voor onze Swift Go 14, want de Snapdragon-laptop laat eindelijk zien wat hij kan als het aankomt op batterijduur: In de videotest hield de laptop het meer dan 24 uur vol! We waren verbaasd toen we de Swift de volgende ochtend verder wilden testen, maar de videoloop was al sinds de avond ervoor aan de gang en stopte pas de volgende avond - geweldig! We hebben ook een uitstekende werktijd van 21 uur gemeten in de WiFi-test met de helderheid verlaagd naar 150 nits.
Dit wordt enerzijds mogelijk gemaakt door de goede energiebesparende mechanismen van de Snapdragon, maar ook door de grote batterij van 75 Wh; de concurrentie heeft meestal kleinere modellen geïnstalleerd. De nieuwe Acer Aspire Go 14 met Snapdragon CPU zal zijn doelgroep wel vinden, want hij heeft een bijna ongelooflijke batterijlevensduur. Hij levert echter veel (3D-)prestaties en compatibiliteit in.
.
Bovenkant
Acer Swift Go 14 AI laptop test: 24 uur looptijd voor de MacBook Air concurrent met Snapdragon
Extreem binge-watching potentieel. | ARM-processors voor Windows-laptops zijn voor de derde keer een blijvertje. In de nieuwe Acer Swift Go 14 AI maakt de ARM CPU plaats voor een grote batterij, wat resulteert in een uitstekende runtime. Maar hoe zit het met de prestaties van de Snapdragon-laptop? Wij nemen een kijkje van dichtbij!