Acer Aspire 17 2024 laptop test: Zwakke dGPU en een teleurstellend beeldscherm

Is de RTX 2050 het waard? | Vandaag de dag worden speciale videokaarten op instapniveau en in het middensegment steeds meer verdrongen door geïntegreerde chips. Wij hebben een praktische test uitgevoerd en de Nvidia GeForce RTX 2050 van de Acer Aspire 17 vergeleken met de huidige iGPU-modellen van Intel en AMD.

featured-image

Het oordeel over een product is vaak sterk afhankelijk van de prijs. Een heel goed voorbeeld hiervan is de Aspire 17 A17-51GM-70LZ van Acer, die momenteel een vraagprijs van rond de $1.150 heeft.

Het 17-inch apparaat zou een goede multimedia-laptop of een succesvolle allrounder kunnen zijn, als de fabrikant het alleen maar een passend beeldscherm had gegeven. Het geïnstalleerde full-HD paneel dat gebruik maakt van IPS-technologie is helaas in bijna alle opzichten teleurstellend. Vooral de kleine kleurruimte en de lage kleurgetrouwheid resulteren in een flets en onrealistisch beeld.



Ook in andere categorieën is er nog ruimte voor verbetering. De geluidskwaliteit en ventilatorregeling van de laptop laten bijvoorbeeld veel te wensen over. Deze laatste is te onregelmatig in de ruststand en kan behoorlijk luid worden onder belasting in verhouding tot de geboden prestaties.

Dit brengt ons bij het grootste probleem van de Aspire 17: zijn GeForce RTX 2050 heeft het tegenwoordig vaak te moeilijk om zich te onderscheiden van snelle iGPU's zoals de Arc Graphics 140V/130V of de Radeon 890M/880M. In elk geval zullen gebruikers met gamingambities veel beter af zijn met een RTX 4050, die over het algemeen op een hoger klassenniveau presteert (voor "niet-gamers" zijn iGPU's daarentegen ruim voldoende). Voordelen van de Aspire 17 zijn de gematigde temperatuurontwikkeling en de Thunderbolt 4-poort.

De upgrademogelijkheden zijn ook niet slecht dankzij 2x SO-DIMM en 2x M.2. De batterijduur is nog steeds solide, hoewel er meer mogelijk was geweest met een grotere batterij.

De concurrentie bestaat uit andere 17-inch multimedia laptops van rond de 1000 dollar. Voor de benchmark tabellen hebben we voornamelijk laptops met iGPU's gekozen om de verschillen in prestaties te laten zien en om de vraag te verduidelijken of een dGPU überhaupt de moeite waard is. De Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ kost ongeveer $1.

150, maar is op het moment van schrijven nog niet verkrijgbaar bij de grote online retailers in de VS. Het door ons geteste model, dat de naam A17-51GM-70LZ draagt, is voorzien van een GeForce RTX 2050 en een Intel Core 7 150U , 2x 8 GB DDR4-3.200 RAM en een 1-TB NVMe SSD.

Het 60-Hz beeldscherm heeft een resolutie van 1.920 x 1.080 pixels en een beeldverhouding van 16:9.

Enigszins onverwacht heeft Acer gekozen voor Windows 11 Home als besturingssysteem. De prijs van het 17-inch apparaat ligt momenteel rond de $1.150, wat wij vrij hoog vinden voor het totaalpakket en de indruk die het achterlaat.

Wat de kwaliteit betreft, is de behuizing van de laptop een beetje een allegaartje. Terwijl het deksel van metaal is, bestaat de basiseenheid uit plastic. Deze is ook niet erg stabiel op sommige plaatsen (bijv.

ter hoogte van de achterste ventilatieroosters) en geeft mee wanneer er meer druk wordt uitgeoefend. Daarnaast heeft de behuizing af en toe de neiging om te rammelen, wat ook afbreuk doet aan de totale kwaliteitsindruk. De scharnieren van het apparaat zitten vrij strak, dus u hebt twee handen nodig om het te openen.

De afwerking daarentegen geeft geen reden tot kritiek. Dankzij de lage hoogte van 1,8 cm ziet de Aspire 17 er vrij slank uit, ondanks zijn royale voetafdruk. Zijn gewicht van 2,2 kg biedt slechts beperkte draagbaarheid.

Poorten De 17-inch laptop wordt geleverd met een redelijke selectie aansluitingen. Terwijl de rechterkant een audio-aansluiting, een USB A 3.0-poort, een RJ45 Gigabit LAN-poort en een opening voor Kensington-sloten bevat, is de linkerkant voorzien van een (zeer dunne) stroomaansluiting, een HDMI 2.

1-uitgang, een USB A 3.0-poort en een USB C 4-poort, die naast Thunderbolt 4 ook DisplayPort 1.4 en Power Delivery ondersteunt.

Voor een betere connectiviteit had het 17-inch apparaat bijvoorbeeld een tweede USB-C poort en een kaartlezer kunnen gebruiken. De verdeling van alle poorten is daarentegen wel mooi. Omdat ze zich aan de achterkant van de twee zijpanelen bevinden, kunt u zonder (ruimte)problemen een externe muis gebruiken.

Onder de motorkap maakt de laptop gebruik van een Wi-Fi 6 draadloze module van Intel. In het geval van de Aspire 17 levert de AX211 middelmatige resultaten (verzenden) tot zeer goede resultaten (ontvangen). Van de 2 MP webcam moet u niet te veel verwachten.

Zoals bij de meeste laptops ontbreekt het aan beeldnauwkeurigheid en vooral kleurgetrouwheid. Hij heeft geen klep. De laptop wordt geleverd met een paar informatieboekjes en een compacte 90-watt voeding (net geen 440 gram inclusief kabel).

Na het verwijderen van 11 kruiskopschroeven kan de onderkant van de behuizing uit de verankering worden gehaald en krijgt u toegang tot het binnenwerk van de laptop. Twee RAM-banken en twee M.2-2280 slots zijn prijzenswaardig in tijden van steeds meer soldeerbare componenten.

De draadloze module en de batterij kunnen indien nodig ook worden vervangen. Acer gebruikt voornamelijk karton voor de verpakking. De laptop is verpakt in een stoffen hoes en de voedingseenheid zit in plastic folie (materialen dienovereenkomstig gemarkeerd).

Het apparaat heeft een standaardgarantie van 12 maanden in de Verenigde Staten. We zouden het toetsenbord beschrijven als bruikbaar, maar niet als het beste. De feedback is relatief zacht en zou steviger en duidelijker kunnen zijn.

Het is ook een beetje verwarrend waarom het numerieke toetsenbord nogal krap is, ondanks de grote beschikbare ruimte. De functierij en de middelste richtingspijlen hadden ook groter kunnen zijn. Bovendien is het opschrift van de toetsen vanuit sommige hoeken niet helemaal goed leesbaar.

Goede zichtbaarheid in donkere omgevingen wordt gegarandeerd door de witte achtergrondverlichting met twee intensiteitsniveaus. Afgezien van de niet-aparte aan/uit-knop, vonden we de lay-out voor het grootste deel goed. Het touchpad presteert iets beter dan het toetsenbord.

Het redelijk gladde oppervlak zorgt ervoor dat uw vingers er mooi overheen glijden, en de afmetingen van 12,6 x 7,8 cm zijn passend. De multi-touch bewegingen werken soepel over lange afstanden. We hadden echter graag een iets minder krakkemikkig mechanisme gezien voor de klikgebieden.

Acer heeft een vingerafdruksensor geïntegreerd in de linkerbovenhoek als beveiligingsfunctie. Verreweg de grootste zwakte van de Aspire 17 is het inferieure beeldscherm, waarvoor in deze prijsklasse helemaal geen plaats zou moeten zijn. Ja, er zijn enkele aspecten zoals de zwartwaarde (0,3 cd/m2) en het contrast (917:1) die nog acceptabel zijn, maar het Full HD-paneel stelt bijna over de hele linie teleur in de overige disciplines.

Zoals we in onze inleiding al zeiden, levert het 17-inch scherm onder andere een slechte kleurgetrouwheid en bestrijkt het een teleurstellend kleine kleurruimte. Iets minder dan 65% van de sRGB-dekking zorgt ervoor dat media-inhoud (video's, afbeeldingen, enz.) er nogal flets uitziet.

De helderheid zou ook beter kunnen. Hoewel 254 cd/m2 gemiddeld nog steeds genoeg zou moeten zijn voor veel ruimtes binnenshuis, bereikt de Aspire 17 buiten of in vergelijkbare extreme omgevingen snel zijn grenzen. Reactietijden van ongeveer 21 ms (zwart-wit) en 31 ms (grijs-grijs) zijn ook niet meer helemaal van deze tijd, zeker niet in het licht van de OLED-schermen van sommige concurrenten.

Aan de andere kant flikkert het IPS-paneel van de laptop tenminste niet. De prestaties van de CPU en GPU zijn soms meer op instapniveau en soms meer in het middensegment. Als het 16 GB RAM-geheugen op een dag niet meer voldoende voor u is, kan het RAM-geheugen gemakkelijk worden vervangen.

Er staat u ook niets in de weg om het massageheugen uit te breiden. U kunt drie verschillende profielen selecteren via AcerSense, die volgens onze tests geen afwijkingen in de framerate vertonen, tenminste niet tijdens veeleisende 3D-toepassingen. Het gegenereerde geluidsniveau varieert daarentegen nogal.

Terwijl de Standaard modus nog steeds redelijk verdraagbaar is onder belasting, wordt het 17-inch apparaat erg luid als de Prestatie modus wordt gebruikt, vandaar dat we onze metingen "alleen" in de Standaard modus hebben uitgevoerd. De Core 7 150U is een relatief zuinig model van de Raptor Lake-generatie, en is uitgerust met twee prestatiekernen (inclusief hyper-threading) en 8 efficiëntiekernen (zonder HT), wat resulteert in een totaal van 12 threads. Acer gebruikt 28 watt als PL1 en 55 watt als PL2 voor de TDP.

De snelheid van de 150U komt ongeveer overeen met die van de Core Ultra 5 226V in de Acer Swift 14 die we onlangs ook getest hebben. Volgens de prestatiebeoordeling zou een Ryzen AI 9 365 ( Asus ZenBook S 16 ) 30% beter en een Ryzen AI 9 HX 370 doet het meer dan 60% beter ( Asus VivoBook S 14 ). Op het gebied van systeemprestaties is de Aspire 17 op de laatste plaats geëindigd onder de vergelijkingsapparaten, wat deels te wijten is aan het gebruik van DDR4 RAM in plaats van DDR5 RAM (zie AIDA64 tabel).

De latency ziet er ook niet echt goed uit. De LatencyMon tool voorspelde mogelijke hangs tijdens het bewerken van audio en video in real-time. De geïnstalleerde NVMe SSD is daarentegen behoorlijk snel.

Acer heeft in ons testmodel gekozen voor een WD PC SN740 van 1 TB, die tijdens onze test goede prestaties leverde, zowel bij het schrijven als bij het lezen. De prestaties namen echter merkbaar af bij langdurige belasting, wat niet het geval was bij de concurrentie. De GeForce RTX 2050 is een van de laatst overgebleven Nvidia GPU's onder het (hogere) middensegment.

De aftakking van Ampere biedt een zeer magere geheugenconfiguratie met zijn 4 GB GDDR6 VRAM en 64-bits interface. De overige specificaties zijn ook niet meer indrukwekkend (bijv. 2.

048 shaders). Met een ingestelde TGP van 35 watt is de RTX 2050 echter behoorlijk zuinig in vergelijking met snellere dGPU's. Helaas konden de prestaties tijdens de synthetische tests zich niet onderscheiden van de huidige iGPU's.

De 3DMark tests plaatsten de RTX 2050 ongeveer in het midden tussen een Radeon 880M en een Radeon 890M waardoor het doel van de dGPU zeker in twijfel wordt getrokken. Bij het gamen ziet de situatie er in sommige gevallen veel beter uit. Sommige titels zoals GTA V en X-Plane 11 profiteren merkbaar van de RTX 2050 van de laptop, terwijl andere games zoals Cyberpunk 2077 het beeld van de synthetische tests nabootsen, d.

w.z. dat moderne iGPU's soms even goed presteren.

Daarom zouden gamers moeten kiezen voor ten minste een RTX 4050 of RTX 4060 die vaak zelfs in goedkopere laptops te vinden zijn, waardoor het bestaansrecht van de RTX 2050 dubbel wordt aangetast. In het geval van prestatieproblemen raden wij aan DLSS te gebruiken. Net als de CPU-prestaties blijven ook de GPU-prestaties van het apparaat relatief constant.

In de duurtest met Phantom Liberty noteerden we geen dalingen in framerate. De Aspire 17 heeft de neiging om luider te zijn dan apparaten met alleen een iGPU. Zelfs als het apparaat stationair draait, gaan de twee ventilatoren soms onnodig hard draaien en zijn er vervelende schommelingen in de snelheid.

Onder belasting is de laptop soms weer hoorbaar, met 44 tot 46 dB(A). Aan de andere kant blijven de temperaturen gematigd. In ruststand blijft de hele behuizing lekker koel met een maximum van 30 °C.

Tijdens 3D-toepassingen overschrijden sommige gebieden de grens van 40 °C, maar over het algemeen zijn de waarden nog steeds oké. De componenten lijden ook niet onder een warmtedood. Tijdens het draaien van Cyberpunk 2077 warmen de CPU en GPU op tot net onder de 60 °C, wat volkomen ongevaarlijk is.

Helaas is er nog veel ruimte voor verbetering als het op de luidsprekers aankomt. Het maximale volume, de lage tonen en de middentonen zijn allemaal nogal teleurstellend, dus sluit indien mogelijk een headset of externe luidsprekers aan. Het stroomverbruik van de laptop is niet slecht en ook niet bijzonder goed in verhouding tot de geleverde prestaties.

De Aspire 17 verbruikt 58 tot 91 watt onder belasting en komt daarmee overeen met de Asus VivoBook S 14. 5 tot 8 watt inactief verbruik is daarentegen iets zuiniger. De batterijlevensduur is echter slechts gedeeltelijk bevredigend.

Terwijl de iGPU-concurrentie vertrouwt op batterijen van 65 tot 78 Wh, moet de Aspire 17 het doen met 50 Wh. In onze WLAN-test met de helderheid gereduceerd tot 150 cd/m2 ging het 17-inch apparaat een redelijke 7:20 uur mee. Ter vergelijking: De concurrenten hielden het tussen de 12 en 17 uur vol.

De Acer Aspire 17 is behoorlijk teleurstellend voor de prijs. Vooral het beeldscherm en de grafische prestaties voldoen slechts in beperkte mate aan de moderne eisen..