Aanklacht tegen Trump herzien in zaak verkiezingsinmenging

In de VS heeft speciaal aanklager Jack Smith een herziene aanklacht ingediend tegen Trump in de zaak rondom verkiezingsinmenging, onder meer door zijn rol bij de Capitoolbestorming op 6 januari 2021. De oud-president wordt nog steeds dezelfde vier misdrijven ten laste gelegd, maar de beschuldigen zijn iets aangepast door een recente uitspraak van het Hooggerechtshof.Vorige maand oordeelde het hof namelijk dat Trump niet vervolgd kan worden voor acties die binnen zijn bevoegdheden als president vielen. Dat betekent dat Trump deels immuun is voor strafvervolging. De rechters besloten dat een voormalige president niet veroordeeld kan worden voor "officiële handelingen" tijdens zijn regeerperiode. Voor "niet-officiële handelingen" vindt het hof immuniteit niet op zijn plek.Nu heeft de speciaal aanklager Jack Smith in de megazaak tegen Trump de aanklacht op een aantal punten aangepast. De aanklacht beschuldigt Trump nog steeds ervan zijn eigen verkiezingsnederlaag ongedaan te willen maken, maar een aantal zaken zijn weggelaten.Zo is de beschuldiging dat Trump het ministerie van Justitie onder druk wilde zetten geschrapt. De aanklacht telt nu 36 pagina's in plaats van 45, meldt CNN. Eerst verkiezingenOp basis van de verkiezingsuitslag in november zal moeten blijken of Smith daadwerkelijk een zaak tegen Trump kan voeren. Die kans is nihil als Trump opnieuw president wordt. Als de zaak doorgaat, moet duidelijk worden of de rechter van de aanklager accepteert dat Trump geen officiële taak uitvoerde, maar uit privé belang - en dus strafbaar - handelde.Als Trump de verkiezingen wint en president wordt, kan hij een minister van Justitie benoemen die een poging doet om de zaak te seponeren. Ook zou hij kunnen proberen zichzelf gratie te verlenen.

EPA Trump tijdens een toespraak vorige week in Arizona NOS Nieuws • vandaag, 02:56 Aanklacht tegen Trump herzien in zaak verkiezingsinmenging In de VS heeft speciaal aanklager Jack Smith een herziene aanklacht ingediend tegen Trump in de zaak rondom verkiezingsinmenging , onder meer door zijn rol bij de Capitoolbestorming op 6 januari 2021. De oud-president wordt nog steeds dezelfde vier misdrijven ten laste gelegd, maar de beschuldigen zijn iets aangepast door een recente uitspraak van het Hooggerechtshof. Vorige maand oordeelde het hof namelijk dat Trump niet vervolgd kan worden voor acties die binnen zijn bevoegdheden als president vielen.

Dat betekent dat Trump deels immuun is voor strafvervolging. De rechters besloten dat een voormalige president niet veroordeeld kan worden voor "officiële handelingen" tijdens zijn regeerperiode. Voor "niet-officiële handelingen" vindt het hof immuniteit niet op zijn plek.

Nu heeft de speciaal aanklager Jack Smith in de megazaak tegen Trump de aanklacht op een aantal punten aangepast. De aanklacht beschuldigt Trump nog steeds ervan zijn eigen verkiezingsnederlaag ongedaan te willen maken, maar een aantal zaken zijn weggelaten. Zo is de beschuldiging dat Trump het ministerie van Justitie onder druk wilde zetten geschrapt.

De aanklacht telt nu 36 pagina's in plaats van 45, meldt CNN. Eerst verkiezingen Op basis van de verkiezingsuitslag in november zal moeten blijken of Smith daadwerkelijk een zaak tegen Trump kan voeren. Die kans is nihil als Trump opnieuw president wordt.

Als de zaak doorgaat, moet duidelijk worden of de rechter van de aanklager accepteert dat Trump geen officiële taak uitvoerde, maar uit privé belang - en dus strafbaar - handelde. Als Trump de verkiezingen wint en president wordt, kan hij een minister van Justitie benoemen die een poging doet om de zaak te seponeren. Ook zou hij kunnen proberen zichzelf gratie te verlenen.

Correspondent Rudy Bouma: "Smith betoogt in de nieuwe aanklacht dat Trump geen officiële verantwoordelijkheden had bij het vaststellen van de verkiezingsuitslag. Ook heeft hij formuleringen in de aanklacht veranderd. Zo wordt nu benadrukt dat Trump 'presidentskandidaat' was op het moment dat hij de mogelijke strafbare feiten beging en dat zijn kompanen ook vanuit een privé-rol handelden.

Maar volgens Trump heeft de nieuwe aanklacht dezelfde manco's als de oude. Hij noemt speciaal aanklager Jack Smith op z'n sociale mediaplatform Truth Social 'illegaal aangesteld'. Dat is ook de conclusie van een door hem aangestelde rechter, Aileen Cannon.

Die heeft de ándere zaak tegen Trump, over de geheime documenten die hij meenam naar zijn resort in Florida, aan de kant geschoven. Ze oordeelt dat Jack Smith op onrechtmatige wijze is benoemd door de minister van Justitie, omdat dit buiten het Congres omging. Een uitspraak die rechtsgeleerden verraste, want dergelijke benoemingen door de minister van Justitie hebben in het verleden in veel meer zwaarwegende zaken plaatsgevonden in de VS.

" Trump hoort in rechtszaal aanklacht staatsondermijning, bepleit onschuld Trump aangeklaagd voor pogingen verkiezingsuitslag 2020 te beïnvloeden Vijf vragen over de onderzoeken naar Trump: hoe nu verder? Buitenland Deel artikel: Link gekopieerd! Advertentie via Ster.nl.